我们有正确的生命根基吗？

       本•斯坦恩在电影“驱逐”中指出，现在很多大学都在一步步解雇很多信仰上帝的教授。如果这种状态长期延续下去，我们又怎能知道上帝是否是我们生命坚强的根基呢？

       假如我们笃信的生命根基是一个没有得到印证的伪真理，我们又如何确定我们认定的原则是否正确可靠呢？你可以选择自然论，我可以选择上帝。既然上帝和自然论都未得到科学证实，是不是意味着选择哪一个都无所谓呢？当然不是。我们根据对周边世界的体会和感受得来的经验为我们寻求的最终真理提供了一个总体的框架。我们可以以这个框架为模板，找出哪一个绝对真理能够从始至终更贴近的解释我们所体验的现实。就如同一个有经验的动物学家可以根据动物留下的脚印确定动物所属的物种、体形和速度一样，我们也可以根据我们面对的绝对真理留下的印记，根据我们对周围世界的感知准确的推断留下这样痕迹的是怎样一股力量。由于各方面因素的限制，我们对绝对力量的认知在一定程度上要依赖假设。但是我们的假设并不是盲目的。我们周围的自然界和我们对现实生活的体验都会为我们的假设提供足够的佐证说明我们相信的真理是真实的，而我们追求的最终真理是我们这样信心的支持。

       大多数的人都明白，如果存在一个终极力量的话，那只能是上帝。但是，在我们今天的社会里，很多人成长的环境都是由科学自然论主宰，加上后现代主义思想的侵蚀，上帝已经逐渐成了不必多说的话题。很多人怀疑上帝是否存在或者完全否认他的存在。但是，如果上帝不再是我们生命得以依存的根基，这将危及到所有客观真理存在的基础。对于那些否认上帝存在的人们来说，就意味着他们已经选择了一个偶然产生的世界。这个世界没有绝对不变的原则、无所谓意义、不存在命运和生命目标，一个纯机械结构的世界。他们接受的是一个充满了虚幻和不定因素的世界。