信心的形状

       我们其实不必将我们的知识面局限在我们主观经验可及的范围。我们可以通过信息共享和检验结论来拓展我们的知识面。当共同的经验和逻辑分析给我们勾勒出真理的大概轮廓时，我们应当可以从这个轮廓了解真理的基本概念，虽然这个概念有时会有些模糊不清。

       很多后现代主义理论的拥护者也相信上帝。但他们似乎更多是凭着直觉认识上帝，无需任何理智上的证据或证明。但是，即使信仰不需要所谓客观上的证明，但我们却必须具备检验真理的能力和工具。就好像是飞机上的降落伞、抑或常见的灭火器或是车辆的备用轮胎。你也许希望永远都不会用到这些设施和设备，但是你却要保证这些东西在你需要时可以随时取到。也就是说，即使在寻求信仰的过程有很多经验甚至是感觉的成分，理智没有很多积极的参与，但对上帝的信仰最终必须是理智的决定。作为基督徒，我们应该随时准备好捍卫我们信仰的理性本质，因为那些不信的人，以及正在需求的人们需要经历被说服的过程。对于他们来说，我们提出来的任何主张、包括那些听起来很动人的信心故事，如果没有充分的理性思维和客观证据为基础，听起来都会象是迷信故事。