少数人的道德

       道德的社会契约论（见上一篇博客文章）的第一个缺陷是：如果道德仅是根据社会团体中大多数人的意愿决定的，那么人类团体中的少数人群为什么要按照这些规则来生活呢？从理智上来说，社会没有要求少数派接受社会道德协议的权利，因为这将意味着他们为了满足他人的意愿将放弃个人的意愿。

       作为社会少数人群中的一员，在对我个人利益没有什么影响的前提下，我不会介意遵循大多数人的意愿。在一般情况下，我也会遵守这个所谓的社会契约，因为我意识到它存在的价值。我甚至会为了社会的稳定牺牲一些个人的小利益，因为我知道这样作对于我的未来和长期目标有好处。然而，我对于这个以大多数人的意愿为基础制定的法律的顺从也是有限度的。这个限度就是如果遵守这些法律能够给我个人带来好处；除此之外，就要视政府对法律规范强制执行的力度来决定了。

       不相信法律具有绝对的道德权威的人，同样不会严肃对待法律的约束力。他们只会在个人有利可图的情况下，或者法律制裁的代价过高时才会遵守法律的规定。(待续)