什么是“对的”？

       道德标准的社会契约论（见31到33号博客）的另一个缺陷是：当一个缺乏道德根基的社会处于崩溃的边缘时，这个社会的延续将依赖于掌握着政权的阶层。而那些掌握着生杀大权的政要们，由于没有真正的对错的标准，将利用手中的权利将他们的个人或阶层少数人的意愿强加给整个社会。这个时候将不再存在真正意义的对错，所谓正确的标准将沦为那些大权在握的人们的旨意。当人们逐渐丧失对传统道德标准的持守，转而争权夺利满足个人私欲时，我们面临的结局将非常可怕。阿道夫•希特勒在上个世纪30年代末到40年代初对当时的德国进行的地狱式的统治就是一个触目惊心的例子。

       今天的美国，随着绝对道德标准这一概念的逐步丧失，我们已经可以看到一些非常令人担忧的现象：那些政权在握的政客们，打着自由的幌子，将杀死未出生的婴儿合法化，因为孩子的出生会给父母的生活方式造成不便。

       当一个社会觉得它可以通过立法来迫使道德标准服务于人类的意愿，那我们最终得到的将是一个弱肉强食的社会。但是那些今天掌权的人也不要认为可以从此安枕无忧了，因为当掌权集团发生变化时，今天的受益人群有可能就会成为明天的牺牲品。